ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!Я не агитирую принимать наркотики. Если бы я писала о наркотиках, я бы, наоборот, агитировала их НЕ принимать, потому что видела, как на моих глазах мой друг чуть не просрал свою жизнь ради непонятно чего. Но я пишу не о наркотиках.
погналиЕсть в мире такие конторы, которые тестируют будущих сотрудников на полиграфе. На данный момент времени я бы советовала в такие конторы не устраиваться, потому что для них форма важнее содержания. Жирным будет выделено то, что я думаю на данный момент.
Когда в П. мне предложили пройти сначала какой-то психологический тест на ложь (не помню его названия), а потом - полиграф, меня это не обеспокоило. Чем бы дитя не тешилось. Тест на ложь состоял из вопросов вроде "Случалось ли вам врать?" и любому было ясно, что отвечать надо ДА. Мне даже пришлось пару раз СОВРАТЬ, чтобы получить результат "не-ложь" (да, на тот момент своей жизни я действительно ни разу не ехала зайцем нигде). В общем, тест высветил мне, что я честна, я объявила об этом всем, кто хотел и не хотел слышать, и ушла два дня куковать и читать про кассу, пока не пришел день полиграфа.
Милая девушка в кабинете встретила меня с улыбкой, и мы проговорили минут 20.
- Как вы отнеслись к тому, что вас будут проверять на полиграфе? - задала она первый вопрос.
- Я под большим впечатлением, - ответила я. - Все так серьезно, как будто в НАСА устраиваюсь. (Надеюсь, НАСА так НЕ проверяет, иначе я расстроюсь)
- Как вы думаете, зачем вас проверяют?
- Вы хотите определить, насколько человек с вами честен. Потому что его прошлые заслуги и грехи большого значения не имеют, он уже мог измениться с того времени, а вот то, готов ли он рассказать об этом, имеет. Если, например, человек никогда не воровал, это не значит, что он не, - я постучала себе по голове, - в ближайший год.
- Правильно, - сказала девушка, очень сильно удивившись, потому что я назвала официально правильный ответ. Я почти уверена, что на моем месте все говорили, что, мол, компания хочет узнать, много ли вы грешили в прошлом, а это официально неправильный ответ. Я, видите ли, прочитала брошюрку, которую мне давали, и мне хватило ума отвечать так, как там было написано.
В принципе, официально правильный - он еще и единственный логичный ответ, но, как мне подсказывает трезвый расчет, на самом деле компании используют полиграфы, чтобы исключить наркоманов и алкашей, а результат, который говорит полиграфист, может ничего общего с реальностью не иметь.
Потом девушка (я не называю ее полиграфистом, потому что не считаю ее таковой) спрашивала, как у меня обстоят дела с бухлом, наркотиками, азартными играми, долгами, взятками и воровством. Я рассказывала все. Про наркотики я выразилась очень обтекаемо, что курила марихуану в неразумном возрасте несколько раз и один раз принимала т. Я играла в покер со своими друзьями на копейки (буквально, одна фишка - копейка), должна была парню своей подруги небольшую сумму, которую он заплатил за меня по вебмани, а я еще не успела завести ему наличкой, то есть, на все вопросы мне было что ответить.
Тем временем, мне сказали помыть руки с мылом и усадили в кресло. Не помню, каких рекомендаций я придерживалась за день до теста, это все есть в интернете и не так важно. Меня опутали какими-то обручами на груди, которые мешали мне дышать и прилепили датчики на пальцы.
- Вам удобно? - спросила девушка.
- Не очень, мне мешает обруч.
- Дышите спокойно.
Потом мы играли в игру "Обмани полиграф". Девушка сначала брала меня на понт (иначе не скажешь), жутким голосом рассказывая, что некоторые люди думают, что могут обмануть полиграф. "Думаете, вы сможете?" - пропущенное слово "тоже" повисло в воздухе и я выдавила: "Не знаю". Девушка же попросила загадать число, а потом методом тыка угадывала и заявила, что я загадала 13. Правда. Потом она просила сделать то же самое, но сопротивляться полиграфу. И снова машина выиграла. А потом начался сам процесс.
- Принимали ли вы наркотики, кроме тех случаев, что мы обсудили?
- Нет.
- Играли ли вы в азартные игры, кроме тех случаев, что мы обсудили?
- Нет.
- Пили ли вы на работе без ведома начальства?
- Нет.
- Есть ли у вас долги, кроме того, о котором мы говорили?
- Нет.
- Брали ли вы взятки в своей жизни?
- Нет.
- Присвоили ли вы что-то на своей бывшей работе стоимостью больше доллара?
- Нет.
Потом девушка углубилась в результат и сказала, что один вопрос показал ложь.
"Наркотики", - решила я.
Мы прогнали вопросы еще раз и девушка сказала:
- Ложь показывает на вопросе про присвоение чего-то на бывшей работе. (В формулировке этой фразы не уверена, не могу точно вспомнить, говорила ли она слово "ложь")
"Вот блядь", - подумала я.
Это единственный вопрос, о котором я не волновалась. На тот момент своей жизни у меня была одна бывшая работа и я никогда, никогда-никогда не уносила ничего оттуда, кроме бумажного мусора, который сдавала на макулатуру. Когда у меня заканчивался рабочий маркер, я на свои деньги покупала точно такой же. Я искренне, всей душой ненавидела людей, которые тащат. Я очень брезгливо относилась к такому.
Этого.
Просто.
Не могло.
Быть.
Мы начали конкретизировать ответ. Оказалось, что я вынесла не канцелярию, не мебель, не оргтехнику, не деньги, а что-то другое.
Блядь, что? Мне бы и самой хотелось это знать.
- Понимаете, - сказала девушка, - дело не в том, что вы что-то украли, важно, чтобы вы честно сказали об этом.
- Девушка, - процедила я, плача. К тому моменту мы уже прогнали этот вопрос со словами "присвоили" и "украли", - Я даже представить не могу, что бы я могла оттуда вынести. Не-че-го! Там камеры, там все на виду, и я таким не занимаюсь!
Я рассказала про рабочие маркеры. Девушка сказала, что ее это не касается, но она видит, что я начинаю злиться и оправдываться. А еще задерживаю дыхание.
- Я же вам с самого начала сказала, что эта штука мешает мне дышать!
Девушка разозлилась на меня, объявила, что тест окончен и выпроводила меня за дверь.
Я тут же позвонила будущей начальнице и, плача, заявила ей, что, скорее всего, работать у нее не буду, потому что полиграф показал, что я ворую.
Надо сказать, что первую свою работу, на которой проработала пять месяцев, и, особенно, первую начальницу, я любила очень сильно. Поэтому еще полгода забегала на поболтать. В одну из встреч я с трагическим выражением лица поведала, что полиграф уличил меня в воровстве.
Начальница среагировала мгновенно - она начала ухахатываться.
За это я ее и люблю.
Ну а еще она, конечно, помнит, как я принесла ей копейку сдачи с булочки. Да все помнят, чего уж, все ржали. Но я тогда была такая - щепетильная донельзя.
Уже потом в интернете я прочитала про то, как один служащий органов завалил вопрос про наркотики, и был уволен, а на самом деле он просто люто-бешено презирал наркоманов.
Полиграф хорошо показывает себя при расследовании конкретного преступления, когда задаются вопросы вида "Вы были дома в 18:12?". Задавать общие вопросы бессмысленно. Я до сих пор не понимаю, как я не завалила вопрос про наркотики. То ли я считала, что самокрутки из конопли, которые мы крутили в мои 14 не были наркотиком, потому что меня никогда от этого не вело, и я считала, что это сигареты, только в профиль (настоящую марихуанну я тоже курила, и правда, только несколько раз, и меня тоже не вело; херня какая-то на самом деле). То ли я действительно считала, что несколько раз - это растяжимое понятие и все мои конопляные эксперименты туда влезли.
Как бы то ни было, тест завалила не я. Тест завалил полиграф.
Позже повезло пересечься с одним полиграфистом, и он сказал, что если меня прямо обвиняли и довели до слез, то работал не очень профессиональный человек.
Потом я в интернете прочитала много веселого. Как П. якобы лотереей выбирает, кому в отделе проходить полиграф, а на самом деле, просто убирает ненужных. Я не знаю, правда ли это. Если я завалила этот вопрос не из-за того, что очень брезговала чужими вещами и злилась от самого вопроса, то, думаю, что меня просто решили "скосить", услышав откровение про марихуанну и т., несмотря на то, что это было давно, никакого удовольствия я не получала (а от т. получила много неудовольствия) и повторить не стремилась. В таком случае, все красивые слова о лояльности будущего сотрудника - мишура. Соискателя просто хотят проверить на предмет косяков в прошлом - и все.
Вот только нужно понимать, что если человек никогда не воровал, то НЕ ФАКТ, что он не будет этого делать и на новой работе - может, на старой у него не было возможности. Надо понимать и обратное - если человек брал взятки, то, возможно, на том месте так было принято и не брать было нельзя. Использование полиграфа не выполняет ту функцию, которая на него возложена - определять соответствие будущей должности, а судит людей по их прошлому опыту.
После такого стресса я пошла на бывшую работу и допила там с девчонками остатки вермута без ведома начальства, чтобы уже точно попробовать в жизни все.
С тех пор любая компания, которая проверяет сотрудников на полиграфе, упадет в моих глазах до отметки -1000 метров ниже уровня моря.
погналиЕсть в мире такие конторы, которые тестируют будущих сотрудников на полиграфе. На данный момент времени я бы советовала в такие конторы не устраиваться, потому что для них форма важнее содержания. Жирным будет выделено то, что я думаю на данный момент.
Когда в П. мне предложили пройти сначала какой-то психологический тест на ложь (не помню его названия), а потом - полиграф, меня это не обеспокоило. Чем бы дитя не тешилось. Тест на ложь состоял из вопросов вроде "Случалось ли вам врать?" и любому было ясно, что отвечать надо ДА. Мне даже пришлось пару раз СОВРАТЬ, чтобы получить результат "не-ложь" (да, на тот момент своей жизни я действительно ни разу не ехала зайцем нигде). В общем, тест высветил мне, что я честна, я объявила об этом всем, кто хотел и не хотел слышать, и ушла два дня куковать и читать про кассу, пока не пришел день полиграфа.
Милая девушка в кабинете встретила меня с улыбкой, и мы проговорили минут 20.
- Как вы отнеслись к тому, что вас будут проверять на полиграфе? - задала она первый вопрос.
- Я под большим впечатлением, - ответила я. - Все так серьезно, как будто в НАСА устраиваюсь. (Надеюсь, НАСА так НЕ проверяет, иначе я расстроюсь)
- Как вы думаете, зачем вас проверяют?
- Вы хотите определить, насколько человек с вами честен. Потому что его прошлые заслуги и грехи большого значения не имеют, он уже мог измениться с того времени, а вот то, готов ли он рассказать об этом, имеет. Если, например, человек никогда не воровал, это не значит, что он не, - я постучала себе по голове, - в ближайший год.
- Правильно, - сказала девушка, очень сильно удивившись, потому что я назвала официально правильный ответ. Я почти уверена, что на моем месте все говорили, что, мол, компания хочет узнать, много ли вы грешили в прошлом, а это официально неправильный ответ. Я, видите ли, прочитала брошюрку, которую мне давали, и мне хватило ума отвечать так, как там было написано.
В принципе, официально правильный - он еще и единственный логичный ответ, но, как мне подсказывает трезвый расчет, на самом деле компании используют полиграфы, чтобы исключить наркоманов и алкашей, а результат, который говорит полиграфист, может ничего общего с реальностью не иметь.
Потом девушка (я не называю ее полиграфистом, потому что не считаю ее таковой) спрашивала, как у меня обстоят дела с бухлом, наркотиками, азартными играми, долгами, взятками и воровством. Я рассказывала все. Про наркотики я выразилась очень обтекаемо, что курила марихуану в неразумном возрасте несколько раз и один раз принимала т. Я играла в покер со своими друзьями на копейки (буквально, одна фишка - копейка), должна была парню своей подруги небольшую сумму, которую он заплатил за меня по вебмани, а я еще не успела завести ему наличкой, то есть, на все вопросы мне было что ответить.
Тем временем, мне сказали помыть руки с мылом и усадили в кресло. Не помню, каких рекомендаций я придерживалась за день до теста, это все есть в интернете и не так важно. Меня опутали какими-то обручами на груди, которые мешали мне дышать и прилепили датчики на пальцы.
- Вам удобно? - спросила девушка.
- Не очень, мне мешает обруч.
- Дышите спокойно.
Потом мы играли в игру "Обмани полиграф". Девушка сначала брала меня на понт (иначе не скажешь), жутким голосом рассказывая, что некоторые люди думают, что могут обмануть полиграф. "Думаете, вы сможете?" - пропущенное слово "тоже" повисло в воздухе и я выдавила: "Не знаю". Девушка же попросила загадать число, а потом методом тыка угадывала и заявила, что я загадала 13. Правда. Потом она просила сделать то же самое, но сопротивляться полиграфу. И снова машина выиграла. А потом начался сам процесс.
- Принимали ли вы наркотики, кроме тех случаев, что мы обсудили?
- Нет.
- Играли ли вы в азартные игры, кроме тех случаев, что мы обсудили?
- Нет.
- Пили ли вы на работе без ведома начальства?
- Нет.
- Есть ли у вас долги, кроме того, о котором мы говорили?
- Нет.
- Брали ли вы взятки в своей жизни?
- Нет.
- Присвоили ли вы что-то на своей бывшей работе стоимостью больше доллара?
- Нет.
Потом девушка углубилась в результат и сказала, что один вопрос показал ложь.
"Наркотики", - решила я.
Мы прогнали вопросы еще раз и девушка сказала:
- Ложь показывает на вопросе про присвоение чего-то на бывшей работе. (В формулировке этой фразы не уверена, не могу точно вспомнить, говорила ли она слово "ложь")
"Вот блядь", - подумала я.
Это единственный вопрос, о котором я не волновалась. На тот момент своей жизни у меня была одна бывшая работа и я никогда, никогда-никогда не уносила ничего оттуда, кроме бумажного мусора, который сдавала на макулатуру. Когда у меня заканчивался рабочий маркер, я на свои деньги покупала точно такой же. Я искренне, всей душой ненавидела людей, которые тащат. Я очень брезгливо относилась к такому.
Этого.
Просто.
Не могло.
Быть.
Мы начали конкретизировать ответ. Оказалось, что я вынесла не канцелярию, не мебель, не оргтехнику, не деньги, а что-то другое.
Блядь, что? Мне бы и самой хотелось это знать.
- Понимаете, - сказала девушка, - дело не в том, что вы что-то украли, важно, чтобы вы честно сказали об этом.
- Девушка, - процедила я, плача. К тому моменту мы уже прогнали этот вопрос со словами "присвоили" и "украли", - Я даже представить не могу, что бы я могла оттуда вынести. Не-че-го! Там камеры, там все на виду, и я таким не занимаюсь!
Я рассказала про рабочие маркеры. Девушка сказала, что ее это не касается, но она видит, что я начинаю злиться и оправдываться. А еще задерживаю дыхание.
- Я же вам с самого начала сказала, что эта штука мешает мне дышать!
Девушка разозлилась на меня, объявила, что тест окончен и выпроводила меня за дверь.
Я тут же позвонила будущей начальнице и, плача, заявила ей, что, скорее всего, работать у нее не буду, потому что полиграф показал, что я ворую.
Надо сказать, что первую свою работу, на которой проработала пять месяцев, и, особенно, первую начальницу, я любила очень сильно. Поэтому еще полгода забегала на поболтать. В одну из встреч я с трагическим выражением лица поведала, что полиграф уличил меня в воровстве.
Начальница среагировала мгновенно - она начала ухахатываться.
За это я ее и люблю.
Ну а еще она, конечно, помнит, как я принесла ей копейку сдачи с булочки. Да все помнят, чего уж, все ржали. Но я тогда была такая - щепетильная донельзя.
Уже потом в интернете я прочитала про то, как один служащий органов завалил вопрос про наркотики, и был уволен, а на самом деле он просто люто-бешено презирал наркоманов.
Полиграф хорошо показывает себя при расследовании конкретного преступления, когда задаются вопросы вида "Вы были дома в 18:12?". Задавать общие вопросы бессмысленно. Я до сих пор не понимаю, как я не завалила вопрос про наркотики. То ли я считала, что самокрутки из конопли, которые мы крутили в мои 14 не были наркотиком, потому что меня никогда от этого не вело, и я считала, что это сигареты, только в профиль (настоящую марихуанну я тоже курила, и правда, только несколько раз, и меня тоже не вело; херня какая-то на самом деле). То ли я действительно считала, что несколько раз - это растяжимое понятие и все мои конопляные эксперименты туда влезли.
Как бы то ни было, тест завалила не я. Тест завалил полиграф.
Позже повезло пересечься с одним полиграфистом, и он сказал, что если меня прямо обвиняли и довели до слез, то работал не очень профессиональный человек.
Потом я в интернете прочитала много веселого. Как П. якобы лотереей выбирает, кому в отделе проходить полиграф, а на самом деле, просто убирает ненужных. Я не знаю, правда ли это. Если я завалила этот вопрос не из-за того, что очень брезговала чужими вещами и злилась от самого вопроса, то, думаю, что меня просто решили "скосить", услышав откровение про марихуанну и т., несмотря на то, что это было давно, никакого удовольствия я не получала (а от т. получила много неудовольствия) и повторить не стремилась. В таком случае, все красивые слова о лояльности будущего сотрудника - мишура. Соискателя просто хотят проверить на предмет косяков в прошлом - и все.
Вот только нужно понимать, что если человек никогда не воровал, то НЕ ФАКТ, что он не будет этого делать и на новой работе - может, на старой у него не было возможности. Надо понимать и обратное - если человек брал взятки, то, возможно, на том месте так было принято и не брать было нельзя. Использование полиграфа не выполняет ту функцию, которая на него возложена - определять соответствие будущей должности, а судит людей по их прошлому опыту.
После такого стресса я пошла на бывшую работу и допила там с девчонками остатки вермута без ведома начальства, чтобы уже точно попробовать в жизни все.
С тех пор любая компания, которая проверяет сотрудников на полиграфе, упадет в моих глазах до отметки -1000 метров ниже уровня моря.